La Presunción de Inocencia

Hoy sentamos en el banquillo de los acusados a uno de los pilares del proceso penal: la presunción de inocencia. Para algunos, es una derecho indispensable frente al poder del Estado. Para otros, un tecnicismo que favorece la impunidad y deja a las víctimas en segundo plano. En este episodio analizamos los argumentos a favor y en contra: Hablamos de duda razonable, de desigualdades reales en el proceso penal, del Derecho Penal del Enemigo, del castigo anticipado y de esa sensación persistente de que el sistema no responde.   Pero también revisamos por qué la presunción de inocencia no nació para proteger culpables, sino para evitar abusos; por qué exigir prueba no debilita al sistema, sino que lo obliga a investigar mejor; y qué está realmente en juego cuando se relativiza este principio. Aquí no hay respuestas fáciles. Hay una encrucijada incómoda: ¿qué injusticia estás dispuesto a tolerar? He ahí los argumentos a favor y en contra. El veredicto, como siempre, lo dictas tú. Dicta aquí tu veredicto.