大连工大事件, 外网"牛津研究": 民族与性别的双重围剿下, 亚女何去何从?

【Ep.50】大连工业大学女生因与白人电竞选手“不正当交往”被开除，洋抖上疯传的“牛津研究”成为羞辱亚裔女性的网络武器，跨种族恋爱为何总被推上舆论高峰？接连发生的社会事件不仅撕开了性别偏见，更暴露了在跨种族恋爱中女性所承受的双重审判：既是性别规训的对象，又被赋予“民族忠诚”的道德枷锁。从“清理门户”到网络狂欢，从“有辱国格”到“牛津研究”，这场风波背后是父权制、民族主义与种族主义的多重叠加，也是跨文化语境中女性主体性被剥夺的又一次现场。【来 b 站看视频先行版，与650+弹幕➕750+评论区的小伙伴一起讨论吧！】在本期节目里，作为十年留子女生的我们将结合亲身经历与长期观察，深入探讨：💥 从大连工大 事件到“牛津研究”：词汇如何被武器化？ 学校条款里的“与外国人不正当交往”暴露了怎样的制度思维？ 外网洋抖热传的“牛津研究”从网络段子到羞辱标签的传播轨迹 为什么亚裔男权群体的怒火往往指向同族女性，而非真正的权力来源？💥 跨种族恋爱的全球舆论偏差 东亚女性面对的“双重围剿”：性别与民族的双重忠诚要求 海外语境中的亚裔女性如何在恋爱选择中被过度解读与物化 为什么男性跨种族恋爱常被视为“光宗耀祖”，女性却要背负“背叛”之名？💥 不安全感、掌控欲与有毒男子气概 “女性是资源”的潜台词：从垄断权到优先权的焦虑心理 Incel 群体的辱女文化：Anna Lu、Uncle Chan、Banana Ring… 有毒男子气概如何把一切都权力关系化，最终反噬整个群体的自我价值感💥 当女性的主体性被忽视 “谁和谁在一起”本应是个人选择，为什么在舆论中变成公共道德审判？ 逃离原生父权语境：一些女性跨种族恋爱的真实考量 如何在种族性符号化的环境中维护自我价值感与自由意志跨种族恋爱合法、合理，却总被套上民族、性别的双重枷锁；那些打着“保护”旗号的羞辱与掌控，最终只会制造更多隔阂与分裂。本期，我们邀请你一起正视这些看不见的权力之手：因为只有承认女性的完整主体性，谈平等才有意义。🎧 话不多说，Let’s 开播！❏我们是谁❏➥【🍠@-八角与桂皮-】➥【八角@Lilyyybo】L A自由斜杠青年  善良守序永远好奇➥【桂皮@风派皮】纽约花街投行女工  混乱中立搞事机器❏联系我们❏➥商业合作：[email protected]❏收听平台❏➥小宇宙｜苹果播客｜QQ音乐｜喜马拉雅